Aansluiten op een warmtenet. Niet de gemeente beslist, maar je eigen vergadering
Gepubliceerd op
Geen gemeente kon een VvE van het gas af dwingen; de dwang komt uit je eigen vergadering. Welke meerderheid daarvoor nodig is, hoe zes eigenaars met een dwangsom leerden wat te laat protesteren kost, en waarom je precies een maand hebt.
De uitnodiging voor de vergadering telt één agendapunt dat alles overschaduwt, aansluiting van het complex op het warmtenet. Jij moet er niets van hebben, je cv-ketel is vier jaar oud en je kookt op gas. Dus je stemt tegen, verliest, en denkt dat het daarmee jouw probleem niet is, want het is toch zeker jouw appartement. Dat is de duurste misvatting van dit hele onderwerp. Niet de gemeente bepaalt of jouw gebouw van het gas af gaat, maar je eigen vergadering, en wie het besluit wil tegenhouden heeft daar precies één maand voor.
De gemeente dwingt niet, nog niet
Eerst het spook van tafel. De wet die gemeenten de bevoegdheid geeft om in een wijk het gas uit te sluiten bestaat, hij staat sinds eind 2024 in het Staatsblad, maar hij is op dit moment nog niet aangezet; de uitvoeringsregels liggen nog bij de Kamers. Wat een gemeente nu wel kan, is een gebied aanwijzen waar de netbeheerder geen nieuwe gasaansluitingen meer hoeft te leveren. Dat raakt nieuwbouw en nieuwe aanvragen, niet de aansluiting die je al hebt. En er ligt bij de Eerste Kamer een wetsvoorstel over collectieve warmte met een eigen hoofdstuk voor VvE's, waarin een aanbod van het warmtebedrijf zelfs stilzwijgend aanvaard kan worden en het bestuur namens alle leden zou tekenen. Als dat voorstel wet wordt, verandert het speelveld dus opnieuw, en niet in het voordeel van de afwachter. Maar vandaag komt de druk niet uit het gemeentehuis. Zij komt uit je eigen vergaderzaal.
Welke meerderheid daarvoor nodig is
Een warmtenetaansluiting is meestal een grote uitgave aan een nieuwe installatie, en daarvoor kennen de meeste aktes een verzwaarde drempel. Ging het oude systeem toch al op de schop, dan telt zo'n besluit soms gewoon als onderhoud en ligt de lat lager; doe daarom het veilige en neem het besluit met de zwaarste meerderheid die je akte kent, dan kan niemand er later over vallen. In de aktes van na 1992 is die zware drempel twee derde van de uitgebrachte stemmen, in een vergadering waar minstens twee derde van alle stemmen aanwezig of vertegenwoordigd is. Dateert je akte van vóór 1992, dan ligt de lat zelfs op drie kwart. En dan de verrassing, het model voor kleine VvE's uit 2021 kent helemaal geen verzwaarde drempel, daar volstaat een gewone meerderheid. In een vereniging van vier kunnen drie eigenaars de vierde dus gewoon aan een warmtenet binden. Eén eis verdient bij elk besluit een dikke streep, leg meteen vast wie in welke verhouding betaalt. De jongere reglementen schrijven dat zelf voor, en een kantonrechter vernietigde in 2022 nog een zonnepanelenbesluit omdat de vergadering precies dat in het midden had gelaten. Een half besluit is een kwetsbaar besluit.
Zes eigenaars, één dwangsom
Hoe hard dit kan uitpakken, laat een Rotterdams complex van 252 appartementsrechten zien. De collectieve rookgaskanalen waren op, vervanging zou elke vijftien jaar tonnen kosten, en de vergadering koos in 2022 met bijna drieënzeventig procent van de uitgebrachte stemmen voor aansluiting op stadsverwarming, met een lening van vier ton bij het warmtefonds erbij. Zes eigenaars weigerden de monteurs binnen te laten. Het liep uit op een spoedprocedure, en het gerechtshof veroordeelde hen eind 2023 om mee te werken, op straffe van een dwangsom. Het hof vond de vervanging van het versleten gemeenschappelijke verwarmingssysteem iets dat bij het beheer van de vereniging hoort, en zei erbij dat de vergadering het besluit sowieso mocht nemen, want de zware meerderheid en de opkomst waren gehaald. De leidingen door je appartement moet je dulden, en de splitsingsakte hoefde er niet voor gewijzigd te worden, want je privégedeelte wordt er niet kleiner van. Even belangrijk is wat er niet gebeurde. De vereniging erkende dat zij niemands eigen cv-ketel mocht weghalen, de weigeraars mochten elektrisch blijven verwarmen, en de gasaansluiting van de fornuizen bleef ongemoeid. Van het gas af als gebouw betekent dus niet automatisch dat jouw ketel of je gasfornuis sneuvelt. Let wel, gaat de gemeenschappelijke gasleiding er straks uit omdat het hele gebouw over is, dan heeft jouw aansluiting geen leiding meer om aan te hangen; vraag daar bij het besluit uitdrukkelijk naar, en laat vastleggen wat er met die leiding gebeurt.
De maand die alles bepaalt
Waarom verloren die zes eigenaars op elk punt? Niet omdat hun bezwaren gek waren, maar omdat ze te laat kwamen. Een besluit van de vergadering vernietigen kan alleen via de kantonrechter, en het verzoek moet binnen een maand worden gedaan, gerekend vanaf de dag waarop je van het besluit wist of kon weten. Wie die maand laat verlopen, is aan het besluit gebonden, hoe sterk zijn verhaal ook is; hoe dat aanvechten werkt, staat in een eigen artikel. Het werkt trouwens twee kanten op. Wil jij juist wel en houdt een kleine meerderheid alles tegen zonder redelijke grond, dan kan de kantonrechter de geweigerde toestemming vervangen door een machtiging, en hij mag daarbij meteen vastleggen wie de kosten draagt, ook van het onderhoud in de jaren erna. En wie zich in zijn eentje van de blokverwarming wil afkoppelen, bijvoorbeeld voor een beter energielabel, ontdekt dezelfde regel van de andere kant, want een kantonrechter liet in 2025 de weigering van zo'n verzoek gewoon in stand. De warmte van een complex is een collectieve zaak, je stapt er niet alleen uit en je blijft er niet alleen buiten.
Wat het kost, en wie dat draagt
De rekening bestaat uit de hoofdaansluiting, het werk per woning en vaak een lening. Voor de centrale aansluiting op een warmtenet bestond in 2025 een vast subsidiebedrag voor VvE's, ruim drieduizend euro voor een kleine installatie en ruim tweeëndertigduizend zodra het vermogen boven de honderd kilowatt uitkomt, en voor het advieswerk eromheen vergoedde de subsidieregeling driekwart van de kosten. Leent de vereniging bij, zoals dat Rotterdamse complex deed, weet dan dat jouw aandeel in die lening aan je appartement hangt, tot je breukdeel. In die Rotterdamse vergadering stond het eerlijk in de notulen, er was bij het besluit niet naar ieders persoonlijke situatie gekeken; precies daar voelen mensen zich overvallen, dus stel die vraag voordat er gestemd wordt. In een paar oudere reglementen staat nog een zin die klinkt als een ontsnapping, wie van zo'n maatregel geen voordeel trekt hoeft niet mee te betalen. Reken er niet op. Rechters hebben die zin bij een warmtenet nog niet laten werken, en bij een gebouw dat als geheel verwarmd wordt is moeilijk vol te houden dat jij er niets aan hebt. Hoe de warmte daarna wordt afgerekend, per meter of per breukdeel, is een ander verhaal; dat staat in ons artikel over blokverwarming en stookkosten.
Vier misverstanden op een rij
- De gemeente kan ons dwingen van het gas af te gaan. De wet die dat mogelijk maakt staat in het Staatsblad maar is nog niet aangezet. Wat de gemeente nu kan, is nieuwe gasaansluitingen in een gebied laten vervallen; je bestaande aansluiting raakt dat niet.
- Het is mijn appartement, dus ik zeg gewoon nee. Haalt de vergadering de vereiste meerderheid en laat jij de maand verlopen, dan ben je gebonden. Zes eigenaars moesten op straffe van een dwangsom meewerken.
- Hiervoor moet de splitsingsakte gewijzigd worden, dus vier vijfde. Het hof oordeelde van niet, in een spoedprocedure. Nieuwe gemeenschappelijke leidingen maken je privégedeelte niet kleiner, en dan hoeft de akte er niet voor open.
- In een kleine VvE krijg je dit er nooit door. Andersom. Het kleine model van 2021 kent geen verzwaarde drempel en geen opkomsteis, dus daar volstaat een gewone meerderheid.
Zo helpt SamenVvE
Bij een besluit van dit formaat draait alles om zorgvuldig vastleggen, en daar is het portaal voor gebouwd. Het warmtenetbesluit staat met stemuitslag en opkomst in het besluitenregister, zodat achteraf niemand hoeft te twisten over de vraag of de drempel is gehaald. De offertes, het technische onderzoek en de leningstukken bewaart het bestuur in de documentenkluis, voor elk lid in te zien voordat er gestemd wordt. De aankondiging en de bouwplanning gaan als mededeling per mail naar alle bewoners. En de installatie zelf krijgt een post in het meerjarenonderhoudsplan, met jaar, bedrag en cyclus, zodat het onderhoud van het nieuwe systeem vanaf dag één is ingerekend.
Bronnen bij dit artikel
- Gaswet, artikel 10, leden 6 en 7 (toestand najaar 2025). De aansluitplicht van de netbeheerder en de bevoegdheid van het college om gebieden aan te wijzen waar nieuwe gasaansluitingen niet meer geleverd hoeven te worden; bestaande aansluitingen raakt dat niet.
- Staatsblad 2024, 406, Wet gemeentelijke instrumenten warmtetransitie en Staatsblad 2024, 413. De wet die gemeenten de gasuitsluitingsbevoegdheid geeft, met de inwerkingtredingsbepaling per koninklijk besluit; op de publicatiedatum van dit artikel was alleen het tariefartikel voor de Warmtewet in werking, wat ook blijkt uit de aantekening bij artikel 62a in de Gaswet zelf.
- Gewijzigd voorstel Wet collectieve warmte, Kamerstukken I 2024/25, 36 576, A, hoofdstuk 8. Het wetsvoorstel dat bij de Eerste Kamer ligt, met de stilzwijgende aanvaarding van een warmteaanbod, het bestuur dat namens alle leden tekent en de gelijke kostenverdeling per appartementsrecht.
- Wetgevingskalender, Besluit gemeentelijke instrumenten warmtetransitie. Het ontwerpbesluit met de uitvoeringsregels bij de Wet gemeentelijke instrumenten warmtetransitie, dat sinds juli 2025 ter voorhang bij beide Kamers lag.
- De zeven modelreglementen bij splitsing, via notaris.nl, waaronder 1992, 2006, 2017 en het model voor kleine VvE's van 2021. De verzwaarde meerderheden met opkomsteis voor uitgaven en nieuwe installaties (drie kwart in de oudste modellen, twee derde vanaf 1992), de plicht sinds 2006 om meteen de kostenverdeling vast te stellen, de gedoogplicht voor gemeenschappelijke installaties en leidingen, de clausule over wie geen voordeel trekt in de modellen van 1972, 1973 en 1992, en de gewone meerderheid zonder quorum in het kleine model van 2021.
- Burgerlijk Wetboek Boek 5, artikelen 113, 121, 126, 127, 130 en 139. Het beheer van de gemeenschap, de leenbevoegdheid van de vereniging, de maandtermijn voor vernietiging, de vervangende machtiging met de kostenverdeling ook voor toekomstig onderhoud, en de vier vijfde-eis die alleen bij een echte aktewijziging speelt.
- Gerechtshof Den Haag, 19 december 2023, ECLI:NL:GHDHA:2023:2742 (kort geding). Zes eigenaars moesten op straffe van een dwangsom meewerken aan de aansluiting op stadsverwarming; vervanging van het gemeenschappelijke systeem valt onder het beheer, leidingen door privégedeelten moeten worden geduld, de akte hoefde niet gewijzigd, en wie de maand van artikel 5:130 BW laat verlopen kan daarna niets meer.
- Kantonrechter Midden-Nederland, 21 april 2022, ECLI:NL:RBMNE:2022:3683. Een zonnepanelenbesluit werd vernietigd omdat het op een essentieel punt onduidelijk liet wie in welke mate zou meebetalen.
- Kantonrechter Amsterdam, 14 juli 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:4857. De vergadering mocht weigeren dat een eigenaar zich individueel van de gemeenschappelijke blokverwarming afkoppelde.
- Subsidieregeling Verduurzaming voor Verenigingen van Eigenaars, artikelen 15 en 18 (versie 2025). De vaste subsidiebedragen voor een centrale warmtenetaansluiting en de vergoeding van 75 procent voor advieswerk.