Zo komt er een laadpaal bij jouw VvE
Gepubliceerd op
De eerste elektrische auto van het gebouw staat er meestal eerder dan het eerste laadpunt. Dit is de route langs vergadering, techniek en subsidie, en dit is de echte stand van het beloofde recht op een laadpunt.
De eerste elektrische auto van het gebouw is er bijna altijd eerder dan het eerste laadpunt. Dus hangt er op een avond een verlengsnoer uit een raam op de eerste verdieping, met een plank over de stoep. Iedereen ziet dat dit niet de bedoeling is, de eigenaar van de auto voorop. Maar de vraag wat dan wél de route is, blijft in veel verenigingen jaren onbeantwoord liggen. Dit is die route.
Eerst het eerlijke verhaal over het recht op laden
Er zingt al een tijd rond dat eigenaars een wettelijk recht op een laadpunt zouden krijgen, waarbij een melding aan de vereniging genoeg is. Dat recht bestaat op dit moment niet. De aangekondigde notificatieregeling is er nog niet en is vertraagd; in een Kamerbrief van juli 2026 meldde het kabinet dat de beoogde deadline niet is gehaald, dat het wetsvoorstel na de zomer naar de Raad van State gaat en dat de uitwerking in het najaar in consultatie komt. Er komt dus iets aan, maar wie vandaag wil laden, moet het gewoon netjes via de vereniging regelen. Eén uitzondering verdient het noemen. Het modelreglement van 2017 geeft een eigenaar nu al het recht om een laadpunt op de eigen parkeerplaats te plaatsen na een melding aan het bestuur, met het werkplan erbij. De voorwaarden zijn stevig maar redelijk, een erkende installateur, een tussenmeter zodat de eigenaar zijn eigen stroom betaalt, en vooraf toestemming van de verzekeraar. Valt jullie akte onder dat reglement, dan is de drempel dus een stuk lager. De vier oudere generaties kennen zo'n bepaling niet, en het aparte modelreglement voor kleine verenigingen uit 2021 evenmin. In al die gevallen beslist de vergadering.
Waarom een collectief plan bijna altijd wint
De verleiding is om per verzoek een kabel te trekken. De eerste auto krijgt een aansluiting op de dichtstbijzijnde groep, de tweede ook nog wel, en bij de vierde valt de hoofdzekering uit. Elektrisch rijden groeit maar één kant op, dus behandel het eerste verzoek als het startsein voor een gebouwbrede basis. Eén keer een advies over de capaciteit van de aansluiting, een hoofdverdeling met slim laden en bekabeling naar de vakken, waarna elk volgend laadpunt een kwestie van aanhaken is. Dat is precies wat de subsidieregeling voor VvE's beloont. De SVVE vergoedt driekwart van een oplaadpuntenadvies tot 1.500 euro, en daarbovenop 100 euro per parkeervak waar de basisinfrastructuur daadwerkelijk wordt aangelegd. Bedragen als deze veranderen per kalenderjaar, dus controleer ze bij RVO voordat je ze in een voorstel zet. Wie in een parkeergarage bouwt, neemt brandveiligheid vanaf dag één mee in het advies, van de plaats van de laadpunten tot de afschakeling; laat de adviseur dat expliciet behandelen, want de verzekeraar zal ernaar vragen.
De route in vijf stappen
- Bundel de vraag. Peil wie er nu en binnen vijf jaar elektrisch denkt te rijden. Eén verzoek is een incident, vier verzoeken zijn een plan.
- Haal het gesubsidieerde advies. Capaciteit, veiligheid, kostenverdeling en fasering, op papier van een deskundige.
- Leg de vergadering een compleet voorstel voor. Basisinfrastructuur collectief, het laadpunt zelf voor rekening van de gebruiker, en heldere afspraken over stroomafrekening en beheer.
- Vraag de subsidie op het juiste moment aan. Het advies declareer je juist achteraf, met de factuur, het betaalbewijs en het adviesrapport erbij. Bij de basisinfrastructuur werkt het andersom, daar moet de aanvraag binnen zijn voordat de schop de grond in gaat.
- Leg alles vast. Besluit, tekening, afspraken per vak en wie het beheer doet. Het volgende verzoek kost dan een mail in plaats van een vergadering.
En de eigenaar die niet wil wachten?
Voor wie onder een ouder reglement valt en tegen een weigerachtige of zwijgende vergadering aanloopt, bestaat ook hier de vervangende machtiging van de kantonrechter. Let wel op de klok. Heeft de vergadering echt een besluit genomen om het te weigeren, dan moet je binnen een maand nadat je dat wist bij de kantonrechter zijn. De rechter weegt de belangen van de vereniging tegen die van de eigenaar, maar reken je niet rijk. In de gepubliceerde zaken over laden in een parkeergarage won de vereniging, omdat brandveiligheid en het voorkomen van wildgroei zwaarder wogen. Wie kans wil maken, komt niet met een wens maar met een compleet werkplan van een erkende installateur, en met een antwoord op precies die twee zorgen. Maar de volgorde blijft dezelfde als bij alles in een vereniging. Eerst netjes vragen met een goed verhaal, dan pas de rechtszaal. En het verlengsnoer uit het raam helpt in geen van beide routes.
Zo hebben wij dit opgelost
In SamenVvE wordt een laadverzoek een dossier. De peiling onder de leden, het advies, het besluit met stemverhouding, de subsidieaanvraag en de afspraken per parkeervak staan bij elkaar, voor het bestuur en voor de volgende eigenaar met een stekkerauto. Zo hoeft de vereniging het wiel maar één keer uit te vinden, en het snoer nooit meer uit het raam.
Bronnen bij dit artikel
- Burgerlijk Wetboek Boek 5, artikel 121 en artikel 130. De kantonrechter kan de toestemming van de vergadering vervangen als die zonder redelijke grond wordt geweigerd of als de vergadering zich niet verklaart. Bij een echt weigeringsbesluit geldt daarnaast de termijn van een maand voor vernietiging.
- Subsidieregeling verduurzaming voor verenigingen van eigenaars, artikel 13. De regeling schrijft voor wat er in een oplaadpuntenadvies moet staan, waaronder de brandveiligheid in een gebouwde parkeergarage, de kostenverdeling tussen vereniging en gebruikers en een prognose van de laadbehoefte voor ten minste tien jaar.
- Modelreglement bij splitsing in appartementsrechten 2017, artikel 28 lid 3 en artikel 24 lid 5. Een eigenaar van een parkeerplaats mag zonder toestemming van de vergadering een oplaadpunt aanbrengen, mits hij het vooraf met een werkplan bij het bestuur meldt en de verzekeraar toestemming geeft.
- Modelreglement bij splitsing in appartementsrechten 2006. Dit reglement kent geen bepaling over oplaadpunten, net zomin als de generaties van 1973, 1983 en 1992. Onder die akten beslist de vergadering.
- Modelreglement bij splitsing in appartementsrechten kleine vereniging van eigenaars 2021. Ook dit nieuwere reglement bevat geen laadpuntbepaling, dus een kleine VvE met een recente akte moet toch langs de vergadering.
- Rechtbank Noord-Holland, 14 januari 2022, ECLI:NL:RBNHO:2022:1524. De weigering van de vereniging bleef in stand, omdat het belang bij veiligheid en bij het voorkomen van wildgroei zwaarder woog dan het belang van de eigenaar.
- Rechtbank Noord-Holland, 13 januari 2023, ECLI:NL:RBNHO:2023:2646. De vergadering mocht laden via de gewone wandcontactdozen in de parkeergarage verbieden vanwege de brandveiligheid.
- RVO, oplaadpuntenadvies en basislaadinfrastructuur binnen de SVVE. Hier staan de bedragen van 75 procent tot maximaal 1.500 euro voor het advies en 100 euro per parkeerplaats voor de basisinfrastructuur. Ook staat er dat het advies achteraf wordt gedeclareerd en de infrastructuur juist vooraf moet worden aangevraagd.